Het Artsen Collectief, een vereniging die antivax propaganda verspreidt, tweette op 11 april dat “Zwitserland het vaccinatieadvies heeft teruggetrokken”. De tweet suggereert dat dit gedaan is omdat de mRNA vaccinaties allerlei nadelen zouden hebben. Aan het einde van de lijst bijwerkingen vinden we een link naar het bericht op hun eigen site.
(tekst gaat verder na de afbeelding)
Als we de link volgen en lezen wat Artsen Collectief over Zwitserland schrijft, zien we dat het bericht gaat over een mededeling van het Zwitserse Bureau voor Gezondheid, die stelt dat gezien de hoge vaccinatie- en immuniteitsgraad vaccinatie op dit moment niet meer nodig is:
Seroprevalentiegegevens (dit is het percentage mensen met antistoffen) van Corona Immunitas (juni/juli 2022) tonen aan dat meer dan 98% van de Zwitserse bevolking antistoffen heeft tegen SARS-CoV-2. Vanwege de immuniteitssituatie, de momenteel overheersende virusvarianten en de verwachte lage viruscirculatie in lente/zomer 2023, kan worden aangenomen dat mensen zonder risicofactoren een zeer laag risico hebben om ernstig ziek te worden van Covid-19 in lente/zomer 2023 .
Om deze reden wordt er geen aanbeveling voor vaccinatie tegen Covid-19 gegeven.
FOPH en EKIF (Eidgenössische Kommission für Impffragen) bevelen vaccinatie voor personen met een bijzonder hoog risico (BGP) vanaf 16 jaar alleen aan als de behandelend arts dit gezien de epidemiologische situatie in het individuele geval medisch geïndiceerd acht en een tijdelijk verhoogde bescherming tegen ernstige ziekte kan worden verwacht.
Nergens in het bericht van het Bureau van Gezondheid staat iets over bijwerkingen.
Maar Artsen Collectief begint daar dan maar gewoon zelf over:
Het Artsen Collectief pleit voor het stoppen met de huidige mRNA-(herhaal)vaccins vanwege hun lage effectiviteit, kans op ernstige bijwerkingen, de onverklaarde oversterfte en aanwijzingen voor risico’s tijdens de zwangerschap en onbekendheid met de lange termijn risico’s van de genetische vaccins voor het kind.
Maar vooral door de lijst ‘bijwerkingen’ in de tweet van het Artsen Collectief te combineren met het bericht over Zwitserland wordt gesuggereerd dat Zwitserland deze beslissing genomen heeft wegens ‘onveiligheid van het vaccin’.
We zien in deze tweet en de blogpost opnieuw de inmiddels ontkrachtte antivax beschuldigingen terugkeren. Alle genoemde punten zijn onjuist of zeer overdreven.
Conclusie
In Zwitserland wordt het vaccin inderdaad niet meer voor iedereen geadviseerd. Dit heeft echter niets met bijwerkingen te maken, maar met de hoge immuniteitsgraad van de Zwitserse bevolking. De door Artsen Collectief genoemde nadelen van vaccinatie zijn inmiddels al vele malen ontkracht. Maar vooral door een lijst van nadelen te koppelen aan een verder onschuldige mededeling over vaccinatie, misleidt Artsen Collectief de lezer door een verband te leggen wat er niet is.
De claim dat Zwitserland het vaccinatieadvies terugtrekt vanwege bijwerkingen is dan ook
Onjuist
Feitenjager is gratis. Een donatie stel ik zeer op prijs.
About Author
